Apple, iCloud Uygulamaları Nedeniyle Antitröst Davasıyla Karşı Karşıya
Bir Kaliforniya bölge mahkemesi, Apple'ın bir antitröst davasının düşürülmesi talebini reddetti. Dava, Apple'ı iPhone kullanıcılarını iCloud hizmetine bağımlı kalmaya zorlamakla ve üçüncü taraf bulut depolama sağlayıcılarıyla rekabeti engellemekle suçluyor.
Davacılar, Apple'ın hem gelir hem de kullanıcı sayısı açısından iPhone'lar için bulut depolama pazarında tekel konumunda olduğunu savunuyor. Kullanıcılar belirli verileri diğer bulut hizmetlerine yedekleyebilseler de, temel cihaz verilerini yedekleyemez veya bu hizmetlerden geri yükleyemezler. Davacılar, bunun iCloud'a haksız bir avantaj sağladığını iddia ediyor.
Apple Güvenlik Endişelerini Dile Getiriyor
Apple, üçüncü tarafların temel cihaz verilerine erişimini kısıtlama kararını güvenlik ve gizlilik nedenleriyle savundu.
Bu tasarım kararı, bir Apple cihazını geri yüklemek için gereken verilerin hassasiyeti göz önüne alındığında, her zaman güvenlik ve gizlilik hususlarına dayanan bir özellik olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
Hakim daha önce davayı reddetmişti, ancak davacılar düzeltilmiş bir şikayette bulundu. Mahkeme, yeni argümanları davanın devam etmesi için yeterli buldu.
Bu karar, bu yılın başlarında verilen önceki bir reddetme kararını takip ediyor. Davacılar şikayetlerini yeniden sundular ve Hakim Eumi Lee şimdi davanın ilerlemesine izin verdi.
Dava, Apple'ın kullanıcılardan kritik dosyaları ve cihaz ayarlarını yedeklemek için iCloud'u kullanmalarını istemesi uygulamasına odaklanıyor. Davacılar, bu uygulamanın rekabet yasalarını ihlal ettiğini ve tüketici seçimini sınırladığını savunuyor.
Davacılar ayrıca, Apple'ın üçüncü taraf bulut hizmetlerinin iCloud ile rekabet eden tam hizmet depolama çözümleri sunmasını engellediğini iddia ediyor. Bu kısıtlamanın, Apple'ın pazardaki hakimiyetini daha da pekiştirdiğini iddia ediyorlar.
Apple henüz mahkemenin kararı hakkında kamuoyuna bir açıklama yapmadı.
