Deel, Rippling'i Kurumsal Casuslukla Suçluyor
İK teknoloji girişimleri Deel ve Rippling arasındaki hukuk savaşı, yeni kurumsal casusluk suçlamalarıyla şiddetleniyor. Deel, "Rekabet İstihbaratı" unvanına sahip bir Rippling çalışanının altı ay boyunca bir Deel müşterisini taklit ettiğini iddia eden düzeltilmiş bir şikayette bulundu.
Bu iddia edilen taklit, Rippling çalışanının Deel'in ürünlerini ve iş uygulamalarını analiz etmesini, kaydetmesini ve kopyalamasını sağlayarak Deel'in sistemlerine yetkisiz erişim sağladı. Bu yeni gelişme, Rippling'in Mart ayında Deel'e karşı açtığı ve bir Rippling çalışanının Deel için casusluk yaptığı iddialarından kaynaklanan ilk davayı takip ediyor.
Deel, Rippling CEO'sunu "Küçük İntikam" ile Hareket Etmekle Suçluyor
Deel'in düzeltilmiş şikayeti ayrıca, Rippling CEO'su Parker Conrad'a yönelik kişisel saldırılar da içeriyor ve eylemlerini Zenefits'teki geçmiş deneyimlerine bağlıyor. Şikayet, Conrad'ın, hem Zenefits'i hem de Deel'i destekleyen bir risk sermayesi şirketi olan Andreessen Horowitz'e duyduğu kızgınlık nedeniyle Deel'i hedef aldığını öne sürüyor.
Ayrıca Deel, Rippling'in basına ve düzenleyicilere Deel hakkında yanlış ve yanıltıcı bilgiler yaydığını iddia ediyor. Bu iddia, Senatör Adam Schiff'in 2023'te Çalışma Bakanlığı'ndan Deel'in çalışan sınıflandırma uygulamaları hakkında soruşturma talep ettiği bir olayla bağlantılı görünüyor. Deel o sırada herhangi bir suistimali reddetti.
Finansal Performans ve Rippling'in Yanıtı
Hukuk savaşı arasında Deel, yıllardır kârlı olduğunu ve yıllık 1 milyar doların üzerinde gelir elde ettiğini açıkladı. Bir Rippling sözcüsü, şirketin belirli iddiaları araştırdığını ve adil rekabete ve etik standartlara bağlı kaldığını belirtti.
Sözcü ayrıca, Deel'in düzeltilmiş şikayetinin, Rippling'in yönetim kurulu düzeyinde bilgilere eriştiğini ima eden ifadelerin kaldırılması da dahil olmak üzere önceki iddialarından geri adım attığını iddia ediyor.
Farklı Kurumsal Casusluk İddiaları
Hukuki anlaşmazlığın özünde iki farklı casusluk suçlaması yer alıyor. Rippling, Deel'i satış ipuçları, ürün yol haritaları ve müşteri hesapları da dahil olmak üzere gizli bilgiler toplamak için bir çalışana para vermekle suçluyor.
Tersine, Deel, Rippling'i bir müşteri gibi davranarak ürün bilgilerini uygunsuz bir şekilde toplamakla suçluyor. Bu, standart rekabet istihbaratı uygulamalarının yasal bir sınırı aşıp aşmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Mahkemenin kararı, şirketlerin rekabet bilgilerini nasıl topladığı konusunda önemli etkilere sahip olacak.
Bu devam eden hukuk destanı, teknoloji endüstrisinde şimdiden iz bıraktı. Rippling'in bir tuzak, kırılmış bir telefon ve bir bal küpü içeren bir kurumsal casusu yakaladığı iddia edilen olay, popüler bir anekdot haline geldi. Y Combinator girişimi Cotool bile, güvenlik platformu için yakın tarihli bir reklamda bu olaya atıfta bulundu.
