Avrupalı teknoloji şirketleri, kıtanın gelişmekte olan teknoloji ekosisteminin geleceğini şekillendirmek amacıyla Brüksel'deki ve ötesindeki politika yapıcıları aktif olarak lobi yaparak siyasi arenaya giderek daha fazla adım atıyor. Bu önemli değişim, risk sermayesi şirketi Atomico'nun en son yıllık Avrupa Teknoloji Durumu raporunda vurgulanıyor; bu rapor sadece artan yatırım eğilimlerini izlemekle kalmıyor, aynı zamanda sektör için güçlü bir savunuculuk belgesi görevi görüyor.
Siyasi Savunuculuğa Yöneliş
Rapor, yatırım için olumlu bir gidişatı doğrularken, 2025 baskısı daha da ileri giderek Avrupalı startup'lar ve yatırımcıların doğrudan siyasi katılıma yönelik daha geniş bir stratejik dönüşünü yansıtıyor. Atomico'da ortak ve firmanın istihbarat başkanı Tom Wehmeier, bu yeni zorunluluğu şöyle dile getirdi:
Ne kadar yol kat ettiğimizi göstermek artık yeterli değil. Bu içgörüleri geleceğe giden yolu işaret etmek için kullanmamız da kritik.
Skype kurucu ortağı Niklas Zennström tarafından 2006 yılında kurulan Atomico, Avrupa teknoloji ortamında önemli bir etkiye sahiptir. Etkileyici portföyü, Aiven, DeepL, Klarna, Pipedrive, Stripe ve Supercell gibi sektör devlerini içeriyor ve savunuculuk çabalarına önemli bir ağırlık katıyor. Rapor, dört temel politika önerisini özetliyor: 'Sürtünmeyi gider,' 'Geleceği finanse et,' 'Yetenekleri güçlendir' ve 'Riski savun' – bunların hepsi inovasyon ve büyüme için daha elverişli bir ortam yaratmayı amaçlıyor.
Küresel Eğilimleri Yansıtmak ve AB Politikalarını Etkilemek
Bu proaktif yaklaşım, Büyük Teknoloji şirketleri, köklü endüstriler ve ABD'deki muadilleri tarafından kullanılan stratejileri yansıtıyor. Avrupalı teknoloji firmaları artık hem özel halkla ilişkiler ekipleri aracılığıyla bireysel olarak hem de Avrupa kurumlarının dikkatini başarıyla çeken açık mektuplar aracılığıyla sistematik bir şekilde lobi faaliyetlerinde bulunuyor.
Atomico'nun önerilerinin çoğu, hem startup topluluğunda hem de Brüksel politika çevrelerinde devam eden tartışmalarla örtüşüyor. Bunlar arasında, genellikle '28. rejim' olarak anılan basitleştirilmiş bir pan-Avrupa şirket yapısı (mevcut 27 ulusal rejimin navigasyonunu aşmak için), azaltılmış düzenleme talepleri ve eski Avrupa Merkez Bankası başkanı Mario Draghi'nin 2024 raporunu yansıtan rekabetçilik üzerine daha geniş değerlendirmeler yer alıyor.
Avrupa teknoloji lobiciliğinin artan etkisi, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'den bir alıntının Atomico'nun 2025 raporuna eşi benzeri görülmemiş bir şekilde dahil edilmesiyle daha da kanıtlanıyor. 'Yapay zekanın geleceğinin Avrupa'da inşa edilmesini' arzuladığını ifade eden açıklaması, sektöre yönelik üst düzey siyasi ilgiyi ve savunuculuğunun artan karmaşıklığını vurguluyor.
Kritik '28. Rejim' Tartışması
Bu detaylı savunuculuğun en önemli örneklerinden biri, Atomico'nun '28. rejim' konusundaki duruşudur. Firma, bunu bir 'yönetmelik' olarak uygulamak ile bir 'direktif' olarak uygulamak arasındaki kritik ayrımı vurguluyor. Atomico'nun savunduğu gibi:
Bu, dişli olmak ya da olmamak arasındaki farktır; ikincisi, teknoloji şirketlerinin gelişmek için ihtiyaç duyduğu tekdüzeliğin yerine, kuralların ülkeden ülkeye yorumlanabildiği mevcut durumun devamını temsil eder.
AB hukukunda, yönetmelikler tüm üye devletlerde doğrudan bağlayıcıdır ve tutarlılık sağlarken, direktifler bireysel ülkelere uygulamada esneklik tanır ve potansiyel olarak farklı yorumlara yol açabilir.
Daha Geniş Savunuculuk ve Erişim
Bu düzeyde detaylı politika katılımı sadece Atomico'ya özgü değil. France Digitale gibi bir Fransız startup ve yatırımcı derneği de 28. rejim hakkında, Avrupa Startup Ülkeleri İttifakı (ESNA) yayınları gibi diğer lobiler tarafından üretilen savunuculuk belgelerine benzer 'gayri resmi belgeler' yayınladı. Ancak Atomico'nun video içeriği ve Slush gibi büyük teknoloji konferanslarındaki sahne konuşmalarını içeren yaklaşımı, hem teknoloji ekosistemine hem de politika yapıcılara aynı anda ulaşmak üzere stratejik olarak tasarlanmıştır.
Önümüzdeki Zorluklar ve Riskler
Bu artan ivmeye rağmen, Avrupa teknoloji lobiciliğinin önünde potansiyel engeller bulunuyor. Paradoksal olarak, bazı öneriler genel halka yabancı gelebileceğinden, çeşitli güçlerden farkındalık eksikliği veya hatta muhalefet olabilir. Örneğin, çok az Avrupalı, yerli trilyon dolarlık şirketlerin yokluğuyla öncelikli olarak ilgileniyor.
Karşı argüman, toplumun bir bütün olarak cansız büyümeden muzdarip olduğunu öne sürse de, Avrupa teknoloji sektörünün gelişmekte olan lobi çabalarının 'gönülleri kazanması' ve kamu desteğini genişletmesi gerektiği kabul ediliyor. Londra merkezli yapay zeka unicornu Synthesia'nın kurumsal ilişkiler ve politika başkanı Alexandru Voica, Avrupa'da teknoloji endüstrisine yönelik derin bir güvensizliğin, büyük startup'lardan gelen bu artan seslenişi zorunlu kıldığını belirtiyor. TechCrunch'a şöyle açıkladı:
İletişim ve politika 10 yıl öncesine göre daha önemli çünkü Avrupa'da teknoloji endüstrisine karşı derin bir güvensizlik var. On yıl önce, [iletişim] ürün büyümesine ve marka bilinirliğine yardımcı olmak için pazarlamadan yürütebileceğiniz bir şey olarak görülüyordu. Bugün yaptığımız iş, risk azaltma ve itibar yönetimi gibi konulara çok daha fazla odaklanmış durumda.
Bu yoğunlaşan lobicilik aynı zamanda doğal riskler de taşıyor. Hareketin belirli siyasi partilerle çok yakından hizalanması durumunda, tepkilere yol açabilir ve daha geniş desteği zayıflatabilir. Bununla birlikte, Atomico'nun ana mesajı geniş çapta yankı buluyor: 'Avrupa etkili bir şekilde bir yol ayrımında duruyor,' bu da stratejik savunuculuğun gelecekteki gidişatını yönlendirmek için hayati önem taşıdığı anlamına geliyor.
