New York Valisi Kathy Hochul, çığır açan **RAISE Yasası**'nı imzalayarak eyaleti, ABD'de önemli **yapay zeka güvenliği mevzuatını** yürürlüğe koyan ikinci eyalet konumuna getirdi. Bu adım, büyük yapay zeka geliştiricileri için şeffaflık ve güvenlik olaylarının hızlı bir şekilde raporlanmasını gerektiren katı protokoller zorunlu kılıyor ve kapsamlı federal denetimin yokluğunda **yapay zeka yönetişimi** için yeni bir emsal teşkil ediyor.
RAISE Yasası'nın Temel Hükümleri
Yeni imzalanan yasa tasarısı, **yapay zeka güvenliğini** ve hesap verebilirliği artırmayı amaçlayan çeşitli temel gereklilikler getiriyor. Büyük **yapay zeka geliştiricileri** artık güvenlik protokolleriyle ilgili bilgileri kamuya açıklamakla yükümlü olacak. Ayrıca, herhangi bir güvenlik olayını meydana geldikten sonra 72 saat içinde eyalete bildirmeleri gerekecek. Bu denetimi kolaylaştırmak için yasa, Mali Hizmetler Departmanı bünyesinde **yapay zeka gelişimini** izlemekle görevli özel bir ofis de kuruyor. Gerekli güvenlik raporlarını sunmayan veya yanlış beyanlarda bulunan şirketler, ilk ihlaller için 1 milyon dolara kadar, sonraki ihlaller için ise 3 milyon dolara kadar para cezaları dahil olmak üzere önemli yaptırımlarla karşı karşıya kalacak.
Federal Gecikmeye Karşı Birleşik Bir Eyalet Yaklaşımı
New York'un bu girişimi, Vali Gavin Newsom'un Eylül ayında benzer bir **yapay zeka güvenliği yasa tasarısını** imzaladığı Kaliforniya'nın benzer bir adımını takip ediyor. Vali Hochul, duyurusunda bu uyumu vurgulayarak şunları belirtti:
"Bu yasa, Kaliforniya'nın yakın zamanda kabul ettiği çerçeve üzerine inşa edilerek, federal hükümetin geride kalıp halkı koruyan sağduyulu düzenlemeleri uygulayamaması nedeniyle ülkenin önde gelen teknoloji eyaletleri arasında birleşik bir ölçüt oluşturuyor."
Bu açıklama, federal eylemsizliğe karşı eyaletlerin **yapay zeka düzenlemesinde** öncü rol üstlenme eğiliminin arttığını gösteriyor.
Siyasi Gerilimler ve Endüstri Tepkileri
RAISE Yasası'nın imzalanma süreci tartışmasız değildi. Eyalet milletvekilleri yasayı başlangıçta Haziran ayında geçirmişti, ancak **teknoloji endüstrisinden** gelen sonraki lobi faaliyetleri Vali Hochul'u kapsamını daraltmayı amaçlayan değişiklikler önermeye itti. Ancak, The New York Times tarafından bildirildiği üzere, Hochul nihayetinde orijinal yasayı imzalamayı kabul etti ve milletvekilleri, talep ettiği değişiklikleri gelecek yıl ele alma taahhüdünde bulundu.
Yasa tasarısının kilit sponsoru Eyalet Senatörü Andrew Gounardes, yasanın geçişini kutlayarak şunları iddia etti:
"Büyük Teknoloji, yasa tasarımızı öldürmek için sinsi yollarla araya girebileceklerini düşündü. Onları durdurduk ve ülkedeki en güçlü yapay zeka güvenliği yasasını geçirdik."
OpenAI ve Anthropic gibi büyük yapay zeka şirketleri, New York'un mevzuatına desteklerini ifade ederken, aynı zamanda daha geniş kapsamlı **federal yapay zeka mevzuatını** savunuyorlar. Anthropic'in dış ilişkiler başkanı Sarah Heck, NYT'ye şunları söyledi:
"Ülkenin en büyük iki eyaletinin artık yapay zeka şeffaflığı mevzuatını yürürlüğe koymuş olması, güvenliğin kritik önemini gösteriyor ve Kongre'ye bunları temel alarak ilerlemesi için ilham vermeli."
Buna rağmen, teknoloji endüstrisinin tüm sektörleri aynı fikirde değil. Andreessen Horowitz ve OpenAI Başkanı Greg Brockman tarafından desteklendiği bildirilen bir Super PAC, yasa tasarısına Gounardes ile birlikte sponsor olan Meclis Üyesi Alex Bores'u aktif olarak hedef alıyor.
Düzenleyici ortamı daha da karmaşık hale getiren bir gelişme olarak, eski Başkan Donald Trump yakın zamanda federal kurumları eyalet **yapay zeka yasalarına** itiraz etmeye yönlendiren bir başkanlık kararnamesi imzaladı. Trump'ın yapay zeka çarı David Sacks tarafından desteklendiği bildirilen bu kararname, Trump Yönetimi'nin eyaletlerin **yapay zeka düzenlemesindeki** yetkisini sınırlamaya yönelik en son çabasını temsil ediyor ve yaygın olarak hukuki zorluklarla karşılaşması bekleniyor.
Yapay Zeka Yönetişimine Bakış
New York'un RAISE Yasası'nı yürürlüğe koyması, eyalet düzeyinde **yapay zeka güvenliği** çerçevelerinin oluşturulmasında önemli bir adımı işaret ediyor. Bu durum, eyalet girişimleri, endüstri çıkarları ve federal hükümetin **yapay zeka düzenlemesinin** geleceğini şekillendirmedeki rolü arasındaki süregelen gerilimi vurguluyor. Farklı yaklaşımlar, hızla gelişen yapay zeka teknolojilerinin yönetişimini tanımlamak için kritik bir dönemin altını çiziyor.
