Anthropic Adil Kullanım Davasını Kazandı, Ancak Yapay Zeka Telif Hakkı Savaşı Devam Ediyor
Bir federal yargıç, yapay zeka modellerini telif hakkıyla korunan kitaplar üzerinde eğitmenin adil kullanım teşkil ettiğini belirterek Anthropic lehine karar verdi. Bu dönüm noktası niteliğindeki karar, bir mahkemenin bir yapay zeka şirketinin büyük dil modelleri eğitimi için telif hakkıyla korunan materyallerle ilgili adil kullanım savunmasını desteklediği ilk olayı işaret ediyor.
Yargıç William Alsup'ın kararı, yazarlar, sanatçılar, yayıncılar ve OpenAI, Meta, Midjourney ve Google gibi yapay zeka şirketleri arasındaki devam eden yasal savaşlarda önemli bir gelişme. Diğer mahkemeler için bağlayıcı olmasa da, bu karar, gelecekteki telif hakkı anlaşmazlıklarında teknoloji şirketlerini destekleyen bir emsal oluşturabilir.
Tartışmanın Merkezinde Adil Kullanım Doktrini
Dava, telif hakkı yasasının karmaşık bir yönü olan ve üretken yapay zekanın ortaya çıkmasından çok önce, 1976'dan beri güncellenmeyen adil kullanım doktrinine dayanıyor. Adil kullanım değerlendirmeleri, kullanım amacını (örneğin, parodi, eğitim), ticari kazancı ve türetilmiş çalışmanın dönüştürücü niteliğini içerir.
Meta ve diğer şirketler de yapay zeka eğitim uygulamalarını savunmak için adil kullanım argümanlarına başvurdular. Bu karar, mahkemelerin benzer davalara nasıl yaklaşabileceği konusunda bir miktar netlik sağlıyor.
"Merkezi Kütüphane" Tartışması
Bartz - Anthropic davasında, davacı yazarlar ayrıca Anthropic'in eserlerini nasıl edindiğini ve sakladığını da sorguladılar. Dava, Anthropic'in korsan sitelerden indirilen milyonlarca telif hakkıyla korunan kitap da dahil olmak üzere "dünyadaki tüm kitapların" bulunduğu bir "merkezi kütüphane" oluşturduğunu iddia ediyor. Bu uygulama innegable bir şekilde yasa dışıdır.
Yargıç Alsup, yapay zeka eğitiminin kendisinin adil kullanıma girdiğine karar vermesine rağmen, mahkeme "merkezi kütüphanenin" yasallığı konusunda ayrı bir duruşma yapacak.
Yargıç Alsup, "Anthropic'in merkezi kütüphanesini oluşturmak için kullanılan korsan kopyalar ve ortaya çıkan zararlar konusunda bir duruşma yapacağız," diye yazdı. "Anthropic'in daha sonra internetten çaldığı bir kitabın bir kopyasını satın alması, onu hırsızlıktan sorumlu tutmaktan kurtarmayacak, ancak yasal zararların kapsamını etkileyebilir."
Bu devam eden yasal savaş, telif hakkı yasası ve hızla gelişen yapay zeka teknolojisinin karmaşık kesişimini vurguluyor. Sonuç, yapay zeka geliştirmenin ve içerik oluşturmanın geleceğini önemli ölçüde etkileyecektir.