Google'ın Tercih Edilen Kaynaklar aracı, kullanıcıların "En Son Haberler" özelliğinde favori yüksek kaliteli haber sitelerine öncelik vermelerini sağlamak üzere tasarlanmış olsa da, iddialara göre spam ile dolup taşıyor. Araç, meşru, saygın kaynakları sergilemek yerine, taklit siteleri, rastgele düşük kaliteli alan adlarını ve park edilmiş sayfaları göstererek hem SEO uzmanları hem de kullanıcılar arasında endişelere yol açıyor.
Bu şüpheli sitelerin çoğu son derece düşük kaliteye sahip; hatta bazılarının yalnızca ana sayfaları Google tarafından dizine eklenmiş durumda. Bu durum kritik bir soruyu gündeme getiriyor: Bu gayrimeşru alan adları, güvenilir haber kaynaklarını öne çıkarmayı amaçlayan bir özelliğe nasıl sızabiliyor?
Google Tercih Edilen Kaynakları Anlamak
Tercih Edilen Kaynaklar özelliği, kullanıcılara kişiselleştirilmiş Google En Son Haberler akışlarında daha sık görünen haber kaynakları üzerinde bir dereceye kadar kontrol sunar. Yalnızca Google'ın algoritmik sıralama sistemine güvenmek yerine, kullanıcılar tercih ettikleri haber kaynaklarını aktif olarak seçebilir ve tanıtabilirler. Bu kişiselleştirme, içerik görünürlüğünü özelleştirerek kullanıcı deneyimini geliştirmeyi amaçlar, ancak diğer sitelerin tamamen görünmesini engellemez.
Spam ve Taklit Alan Adlarının Akını
Gözlemler, kötü niyetli aktörlerin köklü, iyi bilinen web sitelerininkine çarpıcı biçimde benzer alan adları kaydettiğini gösteriyor. Yaygın bir taktik, spam gönderenlerin tam eşleşen bir alan adını farklı bir Üst Düzey Alan Adı (TLD) ile kaydettiği alan adı işgali (domain squatting) içerir. Örneğin, popüler bir site .com veya .net TLD kullanıyorsa, işgalciler aynı adı .com.in veya .net.in uzantısıyla kaydedebilirler.
Bu sorunu gösteren birkaç örnek:
- Araç içinde "Automattic" araması rastgele bir alt alan adını ortaya çıkarıyor.
- Popüler SEO araçları için yapılan sorgular, doğru alan adının yanı sıra Hindistan'a ait .com.in ülke kodu TLD (ccTLD) kullanan park edilmiş bir alan adını gösteriyor.
- "HuffPost" araması, Hindistan ülke kodlu bir alan adında taklit bir siteyi getiriyor. Bu özel site, anlık krediler, kişisel yaralanma avukatları ve lüks saatler gibi konularla ilgili makaleler ve bağlantılar içeriyor – HuffPost'un olağan editoryal odağından oldukça uzak bir içerik. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Google bu tür siteler için ana sayfadan fazlasını dizine eklemiyor gibi görünüyor.
- Hatta Search Engine Journal'ın alan adı bile, Tercih Edilen Kaynaklar aracı içinde benzer bir adla Hindistan'a ait bir site tarafından işgal edilmiş durumda.
Bu örneklerdeki Hindistan alan adlarının yaygınlığı, Tercih Edilen Kaynaklar aracının şu anda ABD ve Hindistan'da mevcut olmasından kaynaklanıyor olabilir.
İstismarın Arkasındaki Belirsizlik
Bu spam ve taklit alan adlarının Google'ın Tercih Edilen Kaynaklar aracına tam olarak nasıl eklendiği belirsizliğini koruyor. İki temel teori mevcut:
- Manuel Gönderim: SEO uzmanları veya spam gönderenler, bu aldatıcı alan adlarını aktif olarak kaydedip ardından doğrudan Tercih Edilen Kaynaklar arayüzüne gönderebilirler.
- Otomatik Keşif: Alternatif olarak, Google'ın sistemleri, bu alan adlarını, kalite veya meşruiyetlerine bakılmaksızın, dahil edilme için bazı temel, belki de kusurlu, kriterleri karşılıyorlarsa otomatik olarak alıp listeleyebilir.
Mekanizma ne olursa olsun, Google'ın Tercih Edilen Kaynaklar aracının mevcut durumu önemli bir zorluk teşkil ediyor. Bu durum, aracın yüksek kaliteli haberleri teşvik etme amacını baltalıyor ve haber akışlarını kişiselleştirmeye çalışırken yanıltıcı veya düşük değerli içerikle istemeden karşılaşabilecek kullanıcılar için potansiyel bir risk oluşturuyor.
