OpenAI'ın yeni sosyal uygulaması Sora, lansmanından sadece haftalar sonra önemli bir yasal engelle karşılaştı. Kullanıcıların deepfake videolar oluşturmasını sağlayan tartışmalı "Cameo" özelliği, popüler ünlü video mesaj platformu Cameo tarafından açılan bir marka ihlali davasının ardından geçici bir tedbir kararına tabi tutuldu. Bu yasal mücadele, OpenAI'ı özelliği potansiyel olarak yeniden adlandırmaya zorluyor ve hızla gelişen yapay zeka ortamındaki artan fikri mülkiyet zorluklarını vurguluyor.
Sora uygulaması içindeki "Cameo" özelliği, kullanıcıların kendilerinin veya başkalarının (uygun rıza ile) deepfake videolarını oluşturmasına olanak tanıyor. Özelliğin piyasaya sürülmesi zaten tartışmalıydı; özellikle Martin Luther King Jr.'ın mirasçıları tarafından görüntüsünün izinsiz kullanımıyla ilgili müdahaleye yol açmıştı. Şimdi ise özellik, ünlülerden kişiselleştirilmiş video mesajları satmasıyla bilinen köklü uygulama Cameo'dan yeni bir zorlukla karşı karşıya.
ABD Bölge Yargıcı Eumi K. Lee, 21 Kasım 2025 tarihinde, OpenAI'ın Sora özelliği için "cameo" kelimesini veya benzer sesli terimleri kullanmasını yasaklayan geçici bir tedbir kararı yayınladı. Bu kararın 22 Aralık 2025 tarihinde, Doğu Saatiyle (ET) 17:00'de sona ermesi planlanıyor; anlaşmazlığı daha fazla ele almak üzere 19 Aralık 2025 tarihinde, Doğu Saatiyle (ET) 11:00'de bir duruşma ayarlandı. Karara rağmen, Sora uygulamasının Pazartesi öğleden sonra itibarıyla hala "Cameo" adlandırmasını kullandığı gözlemlendi.
“Mahkemenin, OpenAI'ın Cameo ticari markasını kullanarak yarattığı kafa karışıklığından tüketicileri koruma ihtiyacını kabul eden kararından memnunuz,” diyen Cameo CEO'su Steven Galanis bir açıklama yaptı. Şunları ekledi: “Mahkemenin kararı geçici olsa da, OpenAI'ın kamuya veya Cameo'ya daha fazla zarar vermemek için markamızı kalıcı olarak kullanmayı bırakmayı kabul etmesini umuyoruz.”
Ancak OpenAI, CNBC tarafından bildirildiği üzere, "cameo" kelimesinin münhasıran sahiplenilebileceği iddiasına itiraz ediyor. Şirket, terim üzerinde münhasır mülkiyet iddiasına karşı duruşunu sürdürüyor.
Bu yasal çatışma, özellikle yapay zeka destekli özelliklerin ana akım sosyal uygulamalara girmesiyle birlikte, hızla ilerleyen yapay zeka alanındaki fikri mülkiyet haklarını çevreleyen artan karmaşıklıkları vurguluyor. Yaklaşan duruşmanın sonucu, yaygın terimlerin yeni teknolojik bağlamlarda kullanıldığında nasıl korunacağına dair muhtemelen bir emsal teşkil edecek.
